Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6585 · K. 2022/9767
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6585 K. 2022/9767

E. 2021/6585K. 2022/976715 Haziran 2022
iadesavunma hakkıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. madde ve fıkrasının, "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü karşısında, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın keşinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine, sanığın adresine çıkarılan "Yokluğunda hükmün açıklanacağı ihtarını içerir" meşruhatlı davetiyenin bila tebliğ iade olması üzerine, Tebligat Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca sanığın mernis adresine şerhli davetiye çıkarılarak tebliğ işlemlerinin tamamlanması ve sanığın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden bila tebliğ sonucu yokluğunda yargılama...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6585 E. , 2022/9767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. madde ve fıkrasının, "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü karşısında, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın keşinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine, sanığın adresine çıkarılan "Yokluğunda hükmün açıklanacağı ihtarını içerir" meşruhatlı davetiyenin bila tebliğ iade olması üzerine, Tebligat Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca sanığın mernis adresine şerhli davetiye çıkarılarak tebliğ işlemlerinin tamamlanması ve sanığın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden bila tebliğ sonucu yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 15.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5887 · K. 2022/9162

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3428 · K. 2022/9873

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2476 · K. 2022/9242

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15657 · K. 2022/9904

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17212 · K. 2022/9325

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18826 · K. 2022/9894

20 Haziran 2022