Hüküm yokluğunda verilen sanığın hüküm tarihinde cezaevinde olduğu bu nedenle duruşma sırasında verdiği adrese tebligatın iadesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ geçersizse de infaz bürosunun 08.06.2005 tarihli yazısı üzerine 5237 sayılı TCK.nın hükümleri karşılaştırılarak kurulan yeni karar hükümlüye 13.06.2005 tarihinde tebliğ olunduğu, bu kapsamda kararı öğrendiği ve Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yapılan tebligat geçerli sayıldığından, hükümlünün yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 25.05.2021 günlü haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/18826 E. , 2022/9894 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm yokluğunda verilen sanığın hüküm tarihinde cezaevinde olduğu bu nedenle duruşma sırasında verdiği adrese tebligatın iadesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ geçersizse de infaz bürosunun 08.06.2005 tarihli yazısı üzerine 5237 sayılı TCK.nın hükümleri karşılaştırılarak kurulan yeni karar hükümlüye 13.06.2005 tarihinde tebliğ olunduğu, bu kapsamda kararı öğrendiği ve Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yapılan tebligat geçerli sayıldığından, hükümlünün yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 25.05.2021 günlü haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.