Hüküm yoklukta verilip duruşma sırasında verdiği ve daha önce tebligat yapılmayan adrese tebligatın iadesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun değilse de hükümlünün 22.05.2012 tarihli dilekçesinde Kasım 2011 tarihinde cezasını ödediğini ifade ettiği, bu kapsamda kararı öğrendiğinin anlaşıldığı gibi 21.06.2012 tarihlerindeki temyiz dilekçesi üzerine 26.06.2012 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karar usulüne uygun tebliğ edildiği halde temyiz etmediği de anlaşılmakla, Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yapılan tebligat geçerli sayıldığından, hükümlünün yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 20.11.2019 ve 02.11.2019 günlü haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,...
8. Ceza Dairesi 2021/15657 E. , 2022/9904 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm yoklukta verilip duruşma sırasında verdiği ve daha önce tebligat yapılmayan adrese tebligatın iadesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun değilse de hükümlünün 22.05.2012 tarihli dilekçesinde Kasım 2011 tarihinde cezasını ödediğini ifade ettiği, bu kapsamda kararı öğrendiğinin anlaşıldığı gibi 21.06.2012 tarihlerindeki temyiz dilekçesi üzerine 26.06.2012 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karar usulüne uygun tebliğ edildiği halde temyiz etmediği de anlaşılmakla, Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yapılan tebligat geçerli sayıldığından, hükümlünün yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 20.11.2019 ve 02.11.2019 günlü haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.