Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 2.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.05.2017 tarihli ve 2014/125 Esas-2017/217 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Önceki tarihli geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği, önceki tarihli geri çevirme kararında Maraş Tapulama Mahkemesinin 18.12.1970 tarih ve 1970/71 Esas, 1970/188 Karar sayılı kararının Maraş Tapu Müdürlüğüne gönderilip gönderilmediği, gönderilmiş ise hangi sebeple taşınmazın tapuya tescil edilmediği belirlenerek, tescili mümkün ise taşınmazın tapuya tescilinin sağlanması istenmiş; dosya arasında yer alan belgelerden kararın 25/02/2014 tarihinde kesinleşmiş olmasına ve Tapu sicil Müdürlüğünün 13/08/2013 tarihli cevabi yazısında kesinleştirme sonrasında dosyanın Müdürlüğe iadesi istenmiş olmasına...
1. Hukuk Dairesi 2022/4147 E. , 2022/4852 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 2.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.05.2017 tarihli ve 2014/125 Esas-2017/217 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Önceki tarihli geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği, önceki tarihli geri çevirme kararında Maraş Tapulama Mahkemesinin 18.12.1970 tarih ve 1970/71 Esas, 1970/188 Karar sayılı kararının Maraş Tapu Müdürlüğüne gönderilip gönderilmediği, gönderilmiş ise hangi sebeple taşınmazın tapuya tescil edilmediği belirlenerek, tescili mümkün ise taşınmazın tapuya tescilinin sağlanması istenmiş; dosya arasında yer alan belgelerden kararın 25/02/2014 tarihinde kesinleşmiş olmasına ve Tapu sicil Müdürlüğünün 13/08/2013 tarihli cevabi yazısında kesinleştirme sonrasında dosyanın Müdürlüğe iadesi istenmiş olmasına rağmen tescil işlemlerinin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Maraş Tapulama Mahkemesinin 18.12.1970 tarih ve 1970/71 Esas, 1970/188 Karar sayılı kararının Maraş Tapu Müdürlüğüne gönderilip gönderilmediği, gönderilmiş ise hangi sebeple taşınmazın tapuya tescil edilmediği belirlenerek, tescili mümkün ise taşınmazın tapuya tescilinin sağlanması, geri çevirme kararında belirtilen eksikliklerin ikmal edildiğinin bizzat yetkili hakim tarafından bir kez daha geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde titizlikle denetlenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.