SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜM:1)... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih ve 2017/496 Esas, 2019/773 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08/10/2020 tarih ve 2020/10532 Esas, 2020/13018 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/826 Esas, 2021/227 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur...
1. Ceza Dairesi 2022/5248 E. , 2022/5159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜM:1)... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih ve 2017/496 Esas, 2019/773 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08/10/2020 tarih ve 2020/10532 Esas, 2020/13018 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/826 Esas, 2021/227 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; mahkumiyete yeterli somut bir delilin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.