Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3105 · K. 2022/4966
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3105 K. 2022/4966

E. 2022/3105K. 2022/496614 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 gün, 2019/934 Esas, 2020/812 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca CMUKun 326/son maddesi gereği ayrı ayrı 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3105 E. , 2022/4966 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 gün, 2019/934 Esas, 2020/812 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca CMUKun 326/son maddesi gereği ayrı ayrı 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3102 · K. 2022/5735

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4490 · K. 2022/6175

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3889 · K. 2022/4160

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/782 · K. 2022/2218

22 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3564 · K. 2022/5342

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3966 · K. 2022/5022

14 Haziran 2022