Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/857 · K. 2022/5118
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/857 K. 2022/5118

E. 2022/857K. 2022/511815 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet 2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve Ayşe'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezalarına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Silahtan sayılan sopayla eşi Öznur'a karşı kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK 86/3-a, 86/3-e) birarada bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/857 E. , 2022/5118 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet 2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve Ayşe'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezalarına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Silahtan sayılan sopayla eşi Öznur'a karşı kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK 86/3-a, 86/3-e) birarada bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin nazara alınmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, haksız yere ceza aldığına, suçsuz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 86

Kasten yaralama3637

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4064 · K. 2022/6350

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2606 · K. 2022/5117

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4280 · K. 2022/5916

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8180 · K. 2022/1815

9 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6200 · K. 2022/7792

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3814 · K. 2022/5887

29 Haziran 2022