Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7387 · K. 2022/15195
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7387 K. 2022/15195

E. 2022/7387K. 2022/1519515 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Sanık müdafisinin temyizinin; suçun örgüt kapsamında işlenmediğinden yapılan cezanın haksız olarak artırıldığına, iyi hal indirimi uygulanmadığına, teşhis işleminin hukuka uygun yapılmadığına, alt sınırdan gerekçesiz uzaklaşıldığına ve sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve göçmen sayısı dikkate alınarak Yerel...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/7387 E. , 2022/15195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Sanık müdafisinin temyizinin; suçun örgüt kapsamında işlenmediğinden yapılan cezanın haksız olarak artırıldığına, iyi hal indirimi uygulanmadığına, teşhis işleminin hukuka uygun yapılmadığına, alt sınırdan gerekçesiz uzaklaşıldığına ve sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve göçmen sayısı dikkate alınarak Yerel Mahkemece alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilen cezanın yerinde olduğu anlaşıldığından ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin teşdit eleştirisi yerinde görülmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar artırılır" biçimindeki düzenleme gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden artırılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304. maddesi gereğince ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3417 · K. 2022/13858

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4657 · K. 2022/11901

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6675 · K. 2022/9837

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8007 · K. 2022/14358

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34918 · K. 2022/7586

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2299 · K. 2022/18180

27 Eylül 2022