Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/34918 · K. 2022/7586
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34918 K. 2022/7586

E. 2020/34918K. 2022/758616 Mart 2022
mülkiyet hakkıbilirkişi raporuiptal kararıorman niteliğitapuya tescilyolsuz tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi kararına yönelik; Sanık ... müdafisinin temyizinin; sanığın menfaat temin etmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, korku ve baskı altında suçu işlediğine yönelik olduğu, sanık ... müdafisinin temyizinin; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanığın suç işleme kastı olmadığı, sanığın çıkar elde etmediği, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasına sebep olacak şartların oluşmadığı, sanık ... müdafisinin temyizinin; sanığın olayla...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/34918 E. , 2022/7586 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi kararına yönelik; Sanık ... müdafisinin temyizinin; sanığın menfaat temin etmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, korku ve baskı altında suçu işlediğine yönelik olduğu, sanık ... müdafisinin temyizinin; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanığın suç işleme kastı olmadığı, sanığın çıkar elde etmediği, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasına sebep olacak şartların oluşmadığı, sanık ... müdafisinin temyizinin; sanığın olayla ilgisi olmadığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, iştirak iradesinin mevcut olmadığı, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasına sebep olacak şartların oluşmadığına yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ...e yükletilen göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2018 tarih ve 2017/1028 esas 2018/41 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23.Ceza Dairesinin 24/09/2018 tarih ve 2018/1632 E.-2018/1877 K. sayılı kararı hukuka uygun bulunmakla, Sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMKnın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3417 · K. 2022/13858

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7387 · K. 2022/15195

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4657 · K. 2022/11901

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7388 · K. 2022/16057

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2299 · K. 2022/18180

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/25420 · K. 2022/15676

21 Haziran 2022