E. 2021/2545 K. 2022/12583
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanığın müştekinin teyzesi olduğu ve aynı konutta beraber yaşamadıkları, sanığın eylemini aynı konutta beraber yaşamadığı teyzesi zararına işlediği, bu haliyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesinin koşullarının oluşmadığı, sanık ve müştekinin aynı konutta yaşamaları halinde ise ilgili akraba hakkında şikâyet üzerine verilecek cezanın yarısı oranında indirileceğinin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uygulanmak suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2021/2545 E. , 2022/12583 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekinin teyzesi olduğu ve aynı konutta beraber yaşamadıkları, sanığın eylemini aynı konutta beraber yaşamadığı teyzesi zararına işlediği, bu haliyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesinin koşullarının oluşmadığı, sanık ve müştekinin aynı konutta yaşamaları halinde ise ilgili akraba hakkında şikâyet üzerine verilecek cezanın yarısı oranında indirileceğinin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uygulanmak suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.