Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2011 · K. 2022/4942
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2011 K. 2022/4942

E. 2022/2011K. 2022/494216 Haziran 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 20/08/2021 tarihli ve 2020/314 Esas - 2021/1220 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının vasi ...a, bu karara karşı temyiz yoluna başvuran davalı ... vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı ... ile vasi ...a usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçesinin; 1) Temyiz yoluna başvurmayanlara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/2011 E. , 2022/4942 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 20/08/2021 tarihli ve 2020/314 Esas - 2021/1220 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının vasi ...a, bu karara karşı temyiz yoluna başvuran davalı ... vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı ... ile vasi ...a usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçesinin; 1) Temyiz yoluna başvurmayanlara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/46 · K. 2022/2106

10 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2306 · K. 2022/4304

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3871 · K. 2022/7032

26 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3351 · K. 2022/4943

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1741 · K. 2022/5213

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2294 · K. 2022/2969

11 Nisan 2022