Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3351 · K. 2022/4943
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3351 K. 2022/4943

E. 2022/3351K. 2022/494316 Haziran 2022
hizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 15/02/2022 tarihli ve 2021/1167 Esas - 2022/248 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararına karşı temyiz yoluna başvuran davalı ...un temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı ... vekiline usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz başvuru dilekçesinin; 1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/3351 E. , 2022/4943 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 15/02/2022 tarihli ve 2021/1167 Esas - 2022/248 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararına karşı temyiz yoluna başvuran davalı ...un temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı ... vekiline usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz başvuru dilekçesinin; 1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/887 · K. 2022/4343

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/341 · K. 2022/3582

27 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4704 · K. 2022/8195

25 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2244 · K. 2022/2429

24 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/889 · K. 2022/4366

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3871 · K. 2022/7032

26 Ekim 2022