Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden 24/03/2022 tarihli ve 2022/321 Esas - 2022/380 Karar sayılı kararın davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği gibi tapusuz taşınmazın tescili davaları 3402 sayılı Kanun'a, 7251 sayılı kanunun 53. maddesi ile eklenen Ek 6. maddesi kasamında değerlendirilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen toplam miktar 20.290.00 TL olup Bölge Adliye...
1. Hukuk Dairesi 2022/4475 E. , 2022/4945 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : BOYABAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden 24/03/2022 tarihli ve 2022/321 Esas - 2022/380 Karar sayılı kararın davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği gibi tapusuz taşınmazın tescili davaları 3402 sayılı Kanun'a, 7251 sayılı kanunun 53. maddesi ile eklenen Ek 6. maddesi kasamında değerlendirilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen toplam miktar 20.290.00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090.00 TLnin altında kaldığı anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.