SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... , ... 'a karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Yurda Nur'a karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (... ve ... 'a karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ve ...'a karşı) suçlarından mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2021 gün ve 2021/118 Esas, 2021/202 Karar sayılı mağdureler ... , ... ve ...'a karşı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan, mağdure ...'e karşı hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdureler ... , ... ve ...'e karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289....
9. Ceza Dairesi 2021/28388 E. , 2022/6217 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... , ... 'a karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Yurda Nur'a karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (... ve ... 'a karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ve ...'a karşı) suçlarından mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2021 gün ve 2021/118 Esas, 2021/202 Karar sayılı mağdureler ... , ... ve ...'a karşı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan, mağdure ...'e karşı hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdureler ... , ... ve ...'e karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık, sanık müdafisi ve katılan mağdureler vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık, sanık müdafisi ile katılan mağdureler vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında mağdure ...'a karşı eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 12.03.2015 günü on iki yaşını bitiren mağdure ...'a karşı zincirleme şekilde işlenen eylemlerle ilgili olarak 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve on iki yaşını bitirmeyen mağdurlara karşı işlenen cinsel istismar suçlarında verilecek cezaların alt sınırlarını yükselten 6763 sayılı Kanun değişikliğinin uygulanma imkanı bulunmayıp, ilk derece mahkemesince 6545 sayılı Kanun değişiklikliğinden sonraki TCK'nın 103/1-c.1. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi karşısında anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.10.2021 gün ve 2021/1281 Esas, 2021/1261 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğin...