Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1251 · K. 2022/3625
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1251 K. 2022/3625

E. 2021/1251K. 2022/362516 Haziran 2022
iadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCKnın 152/1-a-son, 38/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet. İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/1251 E. , 2022/3625 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme Hüküm : TCKnın 152/1-a-son, 38/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31425 · K. 2022/5556

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20952 · K. 2022/10790

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29384 · K. 2022/5353

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23473 · K. 2022/15305

7 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3317 · K. 2022/13577

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12463 · K. 2022/4312

28 Mart 2022