Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32132 · K. 2022/15425
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32132 K. 2022/15425

E. 2020/32132K. 2022/1542516 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafileri K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat ve hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/32132 E. , 2022/15425 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafileri

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat ve hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ilişkin, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6575 · K. 2022/12155

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15409 · K. 2022/14081

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27566 · K. 2022/16221

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6328 · K. 2022/11754

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14442 · K. 2022/12307

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29539 · K. 2022/15352

16 Haziran 2022