Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/43191 · K. 2022/15439
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43191 K. 2022/15439

E. 2021/43191K. 2022/1543916 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafisi, O Yer Cumhuriyet...Savcısı K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı, sonuç yönünden uygun olarak,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/43191 E. , 2022/15439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafisi, O Yer Cumhuriyet...Savcısı

K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı, sonuç yönünden uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e, 67/4 ve CMKnın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14826 · K. 2022/10439

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9466 · K. 2022/3824

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29212 · K. 2022/13994

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9346 · K. 2022/4169

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8420 · K. 2022/3159

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9153 · K. 2022/3525

15 Mart 2022