Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9153 · K. 2022/3525
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9153 K. 2022/3525

E. 2021/9153K. 2022/352515 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tren raylarına sinyalizasyon için döşenen toplam 24 metre civarındaki kablonun çalınmaya teşebbüs edilmesine ilişkin olayda, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi gereğince somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 61. maddesindeki soyut ibarelerin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9153 E. , 2022/3525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tren raylarına sinyalizasyon için döşenen toplam 24 metre civarındaki kablonun çalınmaya teşebbüs edilmesine ilişkin olayda, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi gereğince somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 61. maddesindeki soyut ibarelerin tekrarlanması ile yetinilerek hakkaniyete aykırı biçimde kanunda öngörülen en üst sınırdan uygulama yapılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ...nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9346 · K. 2022/4169

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8419 · K. 2022/3142

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9015 · K. 2022/3935

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9302 · K. 2022/4216

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8285 · K. 2022/2599

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7599 · K. 2022/3284

9 Mart 2022