Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/898 · K. 2022/5165
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/898 K. 2022/5165

E. 2022/898K. 2022/516516 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/4, 5237 sayılı TCK'nin 31/3, 62/1, 52/2, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 320 TL adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilip 15.06.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuğun 02.07.2020 tarihli...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/898 E. , 2022/5165 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/4, 5237 sayılı TCK'nin 31/3, 62/1, 52/2, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 320 TL adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilip 15.06.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuğun 02.07.2020 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5575 · K. 2022/5296

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3240 · K. 2022/4998

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6779 · K. 2022/7209

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4986 · K. 2022/4286

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4345 · K. 2022/5671

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3258 · K. 2022/3375

9 Mayıs 2022