HÜKÜM :Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-c, 87/1-son, 62/2, 53 maddeleri ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle cezanın belirlenmesi sırasında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın...
1. Ceza Dairesi 2022/5847 E. , 2022/5201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM :Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-c, 87/1-son, 62/2, 53 maddeleri ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle cezanın belirlenmesi sırasında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrike, katılan ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, mahkemenin değerlendirmesinin isabetsiz olduğuna, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.