Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17332 · K. 2022/9902
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17332 K. 2022/9902

E. 2021/17332K. 2022/990220 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması, dolandırıcılık, hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğu, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17332 E. , 2022/9902 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması, dolandırıcılık, hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğu, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMUK.nın 304/1 maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14691 · K. 2022/3795

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/4785 · K. 2022/6376

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18844 · K. 2022/9895

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36250 · K. 2022/16955

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28250 · K. 2022/6188

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23654 · K. 2022/15266

7 Kasım 2022