Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1839 · K. 2022/5357
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1839 K. 2022/5357

E. 2022/1839K. 2022/535720 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM:1)Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2018 tarih 2017/283 E. 2018/155 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d son, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarih ve 2018/2152 E. 2019/54 K. sayılı ilamı ile TCK'nin 81, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafileri. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarih ve 2018/2152 Esas, 2019/54 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1839 E. , 2022/5357 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM:1)Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2018 tarih 2017/283 E. 2018/155 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d son, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarih ve 2018/2152 E. 2019/54 K. sayılı ilamı ile TCK'nin 81, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarih ve 2018/2152 Esas, 2019/54 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabul olduğu belirlenerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarih ve 2018/2152 Esas, 2019/54 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suç vasfına, öldürme kastı ve öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, hatalı kabule, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Söke Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5928 · K. 2022/7644

5 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2518 · K. 2022/7315

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1759 · K. 2022/3539

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2453 · K. 2022/4075

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2480 · K. 2022/6042

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/466 · K. 2022/3359

9 Mayıs 2022