Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/466 · K. 2022/3359
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/466 K. 2022/3359

E. 2022/466K. 2022/33599 Mayıs 2022
icra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : A- Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2018 tarih, 2017/192 (E) - 2018/14 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 58/7. maddeleri gereği 11 yıl 8 ay hapis cezası, 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin kararı, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/887 (E) - 2018/852 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/887 (E) - 2018/852 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/466 E. , 2022/3359 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : A- Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2018 tarih, 2017/192 (E) - 2018/14 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 58/7. maddeleri gereği 11 yıl 8 ay hapis cezası, 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin kararı, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/887 (E) - 2018/852 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/887 (E) - 2018/852 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/887 (E) - 2018/852 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, suç vasfına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Söke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2480 · K. 2022/6042

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5928 · K. 2022/7644

5 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/388 · K. 2022/3699

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2518 · K. 2022/7315

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/449 · K. 2022/3653

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1421 · K. 2022/3356

9 Mayıs 2022