Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2480 · K. 2022/6042
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2480 K. 2022/6042

E. 2022/2480K. 2022/60424 Temmuz 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : A- Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarih, 2019/35 (E) - 2019/67 (K) sayılı ilamı ile TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, tekerrür, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2019 tarih, 2019/1336 (E) - 2019/1863 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2019 tarih, 2019/1336 (E) - 2019/1863 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen hapis...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2480 E. , 2022/6042 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : A- Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarih, 2019/35 (E) - 2019/67 (K) sayılı ilamı ile TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, tekerrür, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2019 tarih, 2019/1336 (E) - 2019/1863 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2019 tarih, 2019/1336 (E) - 2019/1863 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2019 tarih, 2019/1336 (E) - 2019/1863 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; meşru savunmaya, haksız tahrik indiriminin derecesine, suç vasfına, katılan vekilinin haksız tahrike, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/466 · K. 2022/3359

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2453 · K. 2022/4075

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2146 · K. 2022/6933

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/545 · K. 2022/2560

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5928 · K. 2022/7644

5 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7611 · K. 2022/7701

6 Ekim 2022