Taraflar arasındaki davadan dolayı Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2020 tarihli ve 2018/57 Esas - 2020/17 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davaya muvafakat veren muris..........ye usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla kararın; 1) Muris Ahmet Taşci mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi...
1. Hukuk Dairesi 2021/4775 E. , 2022/4976 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2020 tarihli ve 2018/57 Esas - 2020/17 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davaya muvafakat veren muris..........ye usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla kararın; 1) Muris Ahmet Taşci mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.