E. 2022/65 K. 2022/459

Ceza Genel Kurulu 2022/65 E. , 2022/459 K.

"İçtihat Metni"Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 113-197

Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan TCKnın 103/1-a maddesi delaletiyle 103/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanunun 109/1, 109/3-f, 109/5 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına; her iki suç yönünden hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.06.2014 tarihli ve 113-197 sayılı hükümlerin katılan mağdur vekili ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 07.06.2021 tarih ve 2564-4100 sayı ile; "Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip babası olan müşteki katılan ...ın, davaya katılmasına rağmen yüzüne verilen kararı temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine, Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Mağdur ile tanık ...ın aşamalarda ayrıntı içermeyip, birbirleriyle çelişen tutarsız beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına," karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 01.07.2021 tarih ve 290240 sayı ile; "... İtirazın konusu; 1- Katılan mağdur vekilinin hükümleri temyize hakkının bulunduğuna, 2- Sanığa atılı suçların sabit olduğuna, dairdir. İlamın Başsavcılığımıza teslim tarihi 25/06/2021'dir. İtiraz nedenleri : 1- Suç tarihinde 5 yaşının ikmal etmiş bulunan 13/07/2008 doğumlu mağdur ...'ın velayetini elinde bulunduran anne ve babası olan ... ve ...'ın 06/05/2014 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılma isteğinde bulundukları, keza mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilin de aynı celsede sanıktan şikayetçi olup mağdur adına katılma talebinde bulunduğu, aynı celse içinde mahkemece mağdur velisi olan anne babasının kamu davasına katılmasına karar verdiği dosya kapsamı ile sabittir. CMK'nın 237/1 maddesine göre; mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler. CMK'nın 239/1 maddesine göre, mağdur veya suçtan zarar gören davaya katıldığında, ci...