"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemleri davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalıların ve birleşen dosya davacılarının istinaf başvurularının esastan reddine, asıl dosya davacısının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar tarafından temyiz edilmesi ve de davalıların ortak vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek temyiz isteğinin süresinde olduğu işin duruşmaya tabi olduğu...
10. Hukuk Dairesi 2021/4984 E. , 2022/9507 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi
İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemleri davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalıların ve birleşen dosya davacılarının istinaf başvurularının esastan reddine, asıl dosya davacısının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar tarafından temyiz edilmesi ve de davalıların ortak vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek temyiz isteğinin süresinde olduğu işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/06/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar adına gelen olmadı. Davacılar adına da gelen olmadı. Tarafların yokluğunda duruşmaya başlanarak, temyiz isteğininde süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı kazalı asıl dava dosyasında 201.839,40 TL iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat, 200,00 TL tedavi amaçlı ulaşım gideri, 330,00 TL tedavi gideri, 150.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini, birleşen dava dosyasının davacıları olan kazalının eşi ve çocukları ise eş için 20.000,00 TL, çocuklar için 5.000,00er TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmişlerdir. II-CEVAP Davalıların ortak vekili davaya cevabında davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince asıl dava dosyasında davacının ulaşım gideri ve tedavi gideri taleplerinin reddine, davacı kazalı lehine 202.105,00 TL maddi, 18.000,00 TL maddi tazminat ödenmesine, birleşen dava dosyası yönünden ise eş lehine 15.000,00 TL, çocuklar lehine 4.000,00er TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince davalıların ve birleşen dosya davacılarının istinaf başvurularının esastan reddine, asıl dosya davacısının istinaf başvurusunun manevi tazminatın azlığı noktasından kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl dava dosyasında davacının ulaşım gideri ve tedavi gideri taleplerinin reddine, davacı kazalı lehine 202.105,00 TL maddi, 40.000,00 TL maddi tazminat ödenmesine, birleşen dava dosyası yönünden ise eş lehine 15.000,00 TL, çocuklar lehine 4.000,00er TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU ...