Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3122 · K. 2022/9504
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3122 K. 2022/9504

E. 2022/3122K. 2022/950421 Haziran 2022
istinaf yoluiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi: ... 1. İş Mahkemesi İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar avukatları tarafından süresi içerisinde duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/06/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... Güç Sistemleri Müh. Ve Taah.A.Ş. adına Av. ... ve Av. ...Okur...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3122 E. , 2022/9504 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi: ... 1. İş Mahkemesi

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar avukatları tarafından süresi içerisinde duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/06/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... Güç Sistemleri Müh. Ve Taah.A.Ş. adına Av. ... ve Av. ...Okur geldiler. Diğer duruşmalı temyiz eden davalı ... Tic. Ltd. Şti. adına gelen olmadı. Davacı adına da gelen olmadı.. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dışı ...Elektrik Üretim A.Ş. (sonraki ticaret ünvanı Akenerji Elektrik Üretim A.Ş.) ile her iki davalı şirket arasında akdedilmiş ve/veya davalı şirketlerin kendi aralarında akdedilmiş sözleşmelerin celp edilerek dosyaya eklenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/702 · K. 2022/12221

19 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3705 · K. 2022/10409

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5634 · K. 2022/11929

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/927 · K. 2022/3201

8 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11495 · K. 2022/12102

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11476 · K. 2022/12112

12 Ekim 2022