Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22955 · K. 2022/6359
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22955 K. 2022/6359

E. 2021/22955K. 2022/635921 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulüsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Atılı suçlardan sanık ...'un beraati ile sanık ...'ın mahkumiyetine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2018 gün ve 2018/5 Esas, 2018/588 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ...' açısından esastan reddi ve sanık ... hakkanda kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İsnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 109/1. maddesinde düzenlenip, ağırlaştırıcı haller...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/22955 E. , 2022/6359 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Atılı suçlardan sanık ...'un beraati ile sanık ...'ın mahkumiyetine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2018 gün ve 2018/5 Esas, 2018/588 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ...' açısından esastan reddi ve sanık ... hakkanda kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İsnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 109/1. maddesinde düzenlenip, ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın temel cezanın üst sınırının on yılın altında olması ve ilk derece mahkemesince bu suçtan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye mahkemesi hükmün 5271 sayılı CMK'nın 286/2-9. maddesine göre kesin olması karşısında, söz konusu karara ilişkin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin sanık ... hakkındaki çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; İlk derece mahkemesince kayden 14.05.2002 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla on beş yaşından küçük bulunan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi karşısında, suç vasfının tayini açısından mağdureye ait mernis doğum tutanağının dosya içerisine alınarak mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, do...

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11128 · K. 2022/3096

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6487 · K. 2022/8525

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15955 · K. 2022/5289

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28666 · K. 2022/3848

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25895 · K. 2022/6071

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25447 · K. 2022/7034

30 Haziran 2022