Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25895 · K. 2022/6071
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25895 K. 2022/6071

E. 2021/25895K. 2022/607115 Haziran 2022
eksik incelemeiptal kararıvelayetvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...'a karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardam mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2021 gün ve 2021/83 Esas, 2021/246 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25895 E. , 2022/6071 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...'a karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardam mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2021 gün ve 2021/83 Esas, 2021/246 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28416 · K. 2022/5130

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17491 · K. 2022/2128

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/714 · K. 2022/2566

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11128 · K. 2022/3096

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26094 · K. 2022/2523

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20005 · K. 2022/4547

17 Mayıs 2022