Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/714 · K. 2022/2566
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/714 K. 2022/2566

E. 2022/714K. 2022/256621 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...ya karşı) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2018 gün ve 2017/331 Esas, 2018/197 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/714 E. , 2022/2566 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...ya karşı) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2018 gün ve 2017/331 Esas, 2018/197 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1135 · K. 2022/2638

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25895 · K. 2022/6071

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5078 · K. 2022/7987

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1137 · K. 2022/2617

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/706 · K. 2022/5465

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/906 · K. 2022/3542

11 Mayıs 2022