Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20603 · K. 2022/9188
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20603 K. 2022/9188

E. 2021/20603K. 2022/918821 Haziran 2022
maddi hatanın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ..., ....... Market Gıda San ve Tic. Ltd. Şti., ......Gıda Maddeleri İmalat ve Tic. Ltd. Şti., ..., temsilci ... arasındaki dava hakkında Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/06/2016 gün ve 2015/203-2016/350 sayılı hükmün Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 08/05/2019 gün ve 2016/18945-2019/5741 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalı ... vekilinin karar düzeltme talebi Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 10/12/2020 gün ve 2019/5696-2020/8347 sayılı ilamı ile reddedilmiş olup davalı ... vekili bu kez maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkemece davacının alacağının yargılama sırasında ödenmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verildiği halde, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 08.05.2019 gün ve 2016/18945-2019/5741...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/20603 E. , 2022/9188 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ..., ....... Market Gıda San ve Tic. Ltd. Şti., ......Gıda Maddeleri İmalat ve Tic. Ltd. Şti., ..., temsilci ... arasındaki dava hakkında Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/06/2016 gün ve 2015/203-2016/350 sayılı hükmün Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 08/05/2019 gün ve 2016/18945-2019/5741 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalı ... vekilinin karar düzeltme talebi Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 10/12/2020 gün ve 2019/5696-2020/8347 sayılı ilamı ile reddedilmiş olup davalı ... vekili bu kez maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkemece davacının alacağının yargılama sırasında ödenmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verildiği halde, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 08.05.2019 gün ve 2016/18945-2019/5741 sayılı ilamının 3. sayfasının 2 nolu bendinin ilk satırında sehven davanın kabulüne karar verildiğinin yazıldığı anlaşılmakla, yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 08.05.2019 gün ve 2016/18945-2019/5741 sayılı ilamının 3. sayfasının 2 nolu bendinin ilk satırında yer alan davanın kabulüne karar vermekle ibareleri çıkartılarak yerine yargılama sırasındaki ödeme nedeniyle ve davadaki haklılık durumuna göre davanın reddine karar verilmekle ibarelerinin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin talebinin kabulü ile MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14244 · K. 2022/9654

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6347 · K. 2022/8150

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3136 · K. 2022/3456

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18915 · K. 2022/3659

1 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1857 · K. 2022/2993

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10173 · K. 2022/7065

12 Mayıs 2022