Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14498 · K. 2022/9548
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14498 K. 2022/9548

E. 2021/14498K. 2022/954821 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03.04.2015 yerine 08.04.2015 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım yanlışı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, askerlik görevini yaptığı Bulancak İlçe Jandarma Komutanlığı'ndaki yatakhaneden yine askerlik görevini yapmakta olan katılana ait cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 132. maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14498 E. , 2022/9548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03.04.2015 yerine 08.04.2015 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım yanlışı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, askerlik görevini yaptığı Bulancak İlçe Jandarma Komutanlığı'ndaki yatakhaneden yine askerlik görevini yapmakta olan katılana ait cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 132. maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16476 · K. 2022/12145

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/615 · K. 2022/15606

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16353 · K. 2022/11605

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14649 · K. 2022/9717

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17336 · K. 2022/12249

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13789 · K. 2022/9159

14 Haziran 2022