Taraflar arasında görülen davada Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.09.2017 tarih ve 2015/10 E. - 2017/270 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nce verilen 22.12.2020 tarih ve 2018/541 E. - 2020/1564 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; icra takip dosyasının dava dosyası arasında bulunmadığı anlaşılmış olup, Kastamonu 3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/5071 Esas sayılı icra takip dosyası ile ilgili eksikliğin tamamlanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2022 tarihinde...
11. Hukuk Dairesi 2021/1285 E. , 2022/5109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.09.2017 tarih ve 2015/10 E. - 2017/270 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nce verilen 22.12.2020 tarih ve 2018/541 E. - 2020/1564 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; icra takip dosyasının dava dosyası arasında bulunmadığı anlaşılmış olup, Kastamonu 3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/5071 Esas sayılı icra takip dosyası ile ilgili eksikliğin tamamlanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.