Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı, ancak zamanaşımı içerisinde soruşturma yapılması mümkün görülmekle dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararlarının temyizinde; Olay yeri görgü ve tespit tutanakları, müştekilerin...
4. Ceza Dairesi 2021/8970 E. , 2022/15603 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı, ancak zamanaşımı içerisinde soruşturma yapılması mümkün görülmekle dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararlarının temyizinde; Olay yeri görgü ve tespit tutanakları, müştekilerin anlatımları, müştekilere ait genel adli muayene raporları ile tanık anlatımı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanıkların, adli kolluk görevlerini yapmaya çalışan müştekilerin görevlerini yapmalarına mani olmak amacıyla cebir kullanmak sureti ile üzerlerine atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetleri yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.