Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, silah taşıma ve bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce, tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği, yenileme halinde ise, verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, sanığın silah taşıma ruhsat süresinin 22.10.2014 tarihinde bittiğine ilişkin tebligatın eşine 11.10.2014 tarihinde yapıldığı, altı ay içerisinde ruhsat yenileme talebinde bulunabileceği...
8. Ceza Dairesi 2021/7541 E. , 2022/10178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, silah taşıma ve bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce, tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği, yenileme halinde ise, verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, sanığın silah taşıma ruhsat süresinin 22.10.2014 tarihinde bittiğine ilişkin tebligatın eşine 11.10.2014 tarihinde yapıldığı, altı ay içerisinde ruhsat yenileme talebinde bulunabileceği bilgisinin verildiği anlaşılmakla ruhsat süresinin bitiminden itibaren bir ay içerisinde araçta silahını taşıyan sanığın yasak silah bulundurmak suçunu işlemeye yönelik kastının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında beraat ve silahın iadesine şeklinde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyeti ve müsadere kararı hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, CMUK.nın 321. madesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.