Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4872 · K. 2022/11406
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4872 K. 2022/11406

E. 2021/4872K. 2022/114064 Temmuz 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece atılı suçtan hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının üst hadden belirlenmesine ilişkin sunulan gerekçe yerinde görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen 1 numaralı bentteki düşünceye iştirak edilmemiştir, ayrıca sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ve adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılması hususlarının, infaz aşamasında resen değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4872 E. , 2022/11406 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece atılı suçtan hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının üst hadden belirlenmesine ilişkin sunulan gerekçe yerinde görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen 1 numaralı bentteki düşünceye iştirak edilmemiştir, ayrıca sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ve adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılması hususlarının, infaz aşamasında resen değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6723 · K. 2022/10441

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7541 · K. 2022/10178

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2155 · K. 2022/10477

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7433 · K. 2022/10188

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8704 · K. 2022/16445

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6254 · K. 2022/11075

28 Haziran 2022