Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6723 · K. 2022/10441
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6723 K. 2022/10441

E. 2021/6723K. 2022/1044122 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6136 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunla değişik 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı 30 günden başladığı halde, sanığa 5 gün adli para cezası üzerinden ceza verilmesi suretiyle esksik ceza tayini ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1203 Esas- 2011/883 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 10.10.2011 kesinleşme tarihli 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/609 Esas- 2011/441 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 06.07.2011 kesinleşme tarihli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6723 E. , 2022/10441 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunla değişik 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı 30 günden başladığı halde, sanığa 5 gün adli para cezası üzerinden ceza verilmesi suretiyle esksik ceza tayini ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1203 Esas- 2011/883 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 10.10.2011 kesinleşme tarihli 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/609 Esas- 2011/441 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 06.07.2011 kesinleşme tarihli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında verilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4891 · K. 2022/11417

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4892 · K. 2022/11418

4 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7066 · K. 2022/5128

28 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37643 · K. 2022/7032

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6060 · K. 2022/10089

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7541 · K. 2022/10178

21 Haziran 2022