Görevlilerce yapılan trafik uygulamasında sanık ...'ya ait araçta yapılan aramada, yolcu koltuğunda oturan temyiz dışı sanık ...'ın sol koltuk boşluğundan ruhsatsız tabanca ele geçirilen olayda; temyiz dışı sanık ...'ın silah taşımasını gerektiren bir durumunun dosyaya yansımaması, sanık ...'nun ekonomik ve sosyal durumu, adli sicil kaydında yer alan 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin ilam ve suça konu ruhsatsız tabancanın görevlilerce tespit edilmesi üzerine polis merkezine sevk edilirken kaçması hususları dikkate alındığında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Temel ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı tayin edilen miktarın, gün para cezası ile çarpılması sırasında 900 TL. Adli para cezası yerine hesap hatası ile 600 TL adli para cezası...
8. Ceza Dairesi 2021/10743 E. , 2022/10238 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Görevlilerce yapılan trafik uygulamasında sanık ...'ya ait araçta yapılan aramada, yolcu koltuğunda oturan temyiz dışı sanık ...'ın sol koltuk boşluğundan ruhsatsız tabanca ele geçirilen olayda; temyiz dışı sanık ...'ın silah taşımasını gerektiren bir durumunun dosyaya yansımaması, sanık ...'nun ekonomik ve sosyal durumu, adli sicil kaydında yer alan 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin ilam ve suça konu ruhsatsız tabancanın görevlilerce tespit edilmesi üzerine polis merkezine sevk edilirken kaçması hususları dikkate alındığında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Temel ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı tayin edilen miktarın, gün para cezası ile çarpılması sırasında 900 TL. Adli para cezası yerine hesap hatası ile 600 TL adli para cezası bulunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; a) Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 50/1-a maddesi yerine TCK'nın 52. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, b) Suça konu silahın müsaderesine hükmedilirken TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
./.. S/2
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında yer alan "...TCK'nın 52. maddesi..." ibaresi çıkartılarak yerine "TCK'nın 52/2. maddesi", hükmün 5. fıkrasında yer alan "...TCK'nın 54. maddesi..." ibaresi çıkartılarak yerine "...TCK'nın 54/4. maddesi..." ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.