HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, ... plakalı aracın müsaderesine, ... plakalı aracın iadesine Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ... plakalı nakil aracının iadesi hükmüne yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ile sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II)Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile ... plakalı nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanıklardan ...nin şoförlüğünü yaptığı araçta bulunan diğer sanık ...ın değişmeyen savunmalarında; ... 'e gitmek için otostop çekerek sanık...
7. Ceza Dairesi 2021/10916 E. , 2022/7175 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, ... plakalı aracın müsaderesine, ... plakalı aracın iadesine
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ... plakalı nakil aracının iadesi hükmüne yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ile sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II)Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile ... plakalı nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanıklardan ...nin şoförlüğünü yaptığı araçta bulunan diğer sanık ...ın değişmeyen savunmalarında; ... 'e gitmek için otostop çekerek sanık ...'nin kullandığı araca bindiğini, diğer sanıkları tanımadığını, suça konu kaçak sigaralarla ile ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve diğer sanıklarında; sanığın bu savunmalarını doğrulamaları karşısında, öncelikle maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması bakımından sanıkların kullanımlarında bulunan GSM hatlarının suç tarihi ve öncesindeki HTS kayıtları getirtilip incelendikten sonra sanıkların görüşme yapıp yapmadıklarının belirlenmesi kolluk marifetiyle sanıkların birbirlerini tanıyıp tanımadıklarının da araştırılıp, sanığın savunmasının doğruluğu tartışıldıktan ve sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi, Kabule göre de, 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altı...