SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise; Sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluş, tüm dosya kapsamı ve mahkemenin de kabulüne göre sanığın köpeğini çalmaya...
8. Ceza Dairesi 2020/12495 E. , 2022/10109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise; Sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluş, tüm dosya kapsamı ve mahkemenin de kabulüne göre sanığın köpeğini çalmaya geldiğini düşündüğü şahısları engellemek için ateş ettiğine dair tutarlı savunmaları ve bu savunmanın mahkemece doğruluğu kabul edilerek hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı anlaşılmakla beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.