SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Suça konu tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine dava zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 01.09.2016 tarihli kriminal raporda üç adet kovanın suça konu tabancadan atıldığı tespit edildiğinden tebliğnamedeki bu nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın fazla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazları...
8. Ceza Dairesi 2020/16310 E. , 2022/10673 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Suça konu tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine dava zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 01.09.2016 tarihli kriminal raporda üç adet kovanın suça konu tabancadan atıldığı tespit edildiğinden tebliğnamedeki bu nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın fazla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-)Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise; Sanığın beyanına göre kavga sırasında kendisine saldıran kişileri korkutmak amacı ile ateş etmesinden ibaret eylemde eylemin belli kişilere yönelik olması nedeniyle TCK.106/2-a maddesi kapsamında kalan silahla tehdit suçunu oluşturacağı ancak bu suç yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceği gözetilmeden, sanığın iddia ettiği yaralama olayına ilişkin soruşturma evrakı getirilip incelendikten ve akıbetine göre meşru müdafaa hükümleri de tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.