Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4670 · K. 2022/8073
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4670 K. 2022/8073

E. 2021/4670K. 2022/807321 Haziran 2022
manevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2020 tarihli, 2020/208 esas ve 2020/348 sayılı karar 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 11/12/2020 tarih 2020/1929 esas ve 2020/348 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1.maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294....

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/4670 E. , 2022/8073 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2020 tarihli, 2020/208 esas ve 2020/348 sayılı karar 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 11/12/2020 tarih 2020/1929 esas ve 2020/348 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1.maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 2.Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4300 · K. 2022/8451

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17651 · K. 2022/10796

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16353 · K. 2022/4860

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1112 · K. 2022/4417

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15342 · K. 2022/4413

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2272 · K. 2022/7396

8 Haziran 2022