Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1112 · K. 2022/4417
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1112 K. 2022/4417

E. 2021/1112K. 2022/44176 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2019 tarihli, 2018/384 esas ve 2019/123 sayılı kararı b) İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık müdafiine usulüne uygun şekilde 11/11/2020 tarihinde tebliğ edilen hükmün,5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 17/12/2020 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, Türkçe bilen...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/1112 E. , 2022/4417 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2019 tarihli, 2018/384 esas ve 2019/123 sayılı kararı b) İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık müdafiine usulüne uygun şekilde 11/11/2020 tarihinde tebliğ edilen hükmün,5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 17/12/2020 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, Türkçe bilen sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 01/03/2022 tarihli dilekçesindeki ...temyiz hakkımdan vazgeçiyorum, cezamın onaylanmasını ve müddetname tarafınızdan tarafıma gönderilmesini saygılarımla rica ediyorum şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, Dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2189 · K. 2022/9713

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15342 · K. 2022/4413

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/443 · K. 2022/8847

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3932 · K. 2022/7122

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/297 · K. 2022/11016

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17651 · K. 2022/10796

27 Ekim 2022