E. 2021/15665 K. 2022/8082
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme (sanıklar ... ve ... yönünden) 2- Suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma (sanık ... yönünden) 3- Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden) Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde: 12/02/2021 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, CMUKun 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 27/04/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUKun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanıklar hakkındaki yargılamanın İstanbul (kapatılan CMK 250. madde ile görevli ) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin...
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2021/15665 E. , 2022/8082 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme (sanıklar ... ve ... yönünden) 2- Suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma (sanık ... yönünden) 3- Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden) Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde: 12/02/2021 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, CMUKun 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 27/04/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUKun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanıklar hakkındaki yargılamanın İstanbul (kapatılan CMK 250. madde ile görevli ) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/55 esas sayılı dosyası ile başladığı, sanıklar Hurşit, ... ve ... hakkında tefrik kararı verilerek Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/11 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edildiği, ancak sanıklarla irtibatlı olduğu anlaşılan İstanbul (kapatılan CMK 250. madde ile görevli) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/55 esas sayılı dosyasında yargılanan diğer sanıkların soruşturma beyanlarının ve soruşturma evraklarının temyize konu bu dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından sözü edilen ana dosyasının tamamının denetime imkan verecek şekilde incelenen dosya arasına konulması ve sanıklara okunup diyecekleri sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.