Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'e SEGBİS aracılığı ile tefhim edilen hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin "tefhim" tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, tebliğden itibaren denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı, gerekçeli kararın sanığa cezaevinde tebliği üzerine temyize geldiği; sanık ...'in ise tebliğ tarihinde cezaevinde olduğu halde tebligatın aynı konutta birlikte oturduğundan bahisle 12.06.2019 tarihinde annesine yapılmasının usulsüz olduğu anlaşıldığından sanıkların temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla sanıklara isnat edilen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davaların 5237 sayılı TCK'nın...
7. Ceza Dairesi 2022/3612 E. , 2022/11196 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'e SEGBİS aracılığı ile tefhim edilen hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin "tefhim" tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, tebliğden itibaren denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı, gerekçeli kararın sanığa cezaevinde tebliği üzerine temyize geldiği; sanık ...'in ise tebliğ tarihinde cezaevinde olduğu halde tebligatın aynı konutta birlikte oturduğundan bahisle 12.06.2019 tarihinde annesine yapılmasının usulsüz olduğu anlaşıldığından sanıkların temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla sanıklara isnat edilen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davaların 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 15.03.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 11.04.2019 tarihli hükümden önce dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık ... ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.