Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince 02/11/2019- 2019/İHK-15659 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, 04/01/2014 tarihli kazada, müteveffa ....in vefatı ile ilgili, başvuru sahibi müteveffanın annesi ... tarafından davalı kurumdan ek tazminat talebinde bulunulmasına rağmen davalı kurum tarafından ek ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 100 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi talebinde bulunmuş, bilirkişi raporunun tebliğini müteakip talebini ıslah ile 100 TLden 103.231 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta tahkim komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; alınan bilirkişi...
4. Hukuk Dairesi 2021/7196 E. , 2022/9234 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince 02/11/2019- 2019/İHK-15659 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, 04/01/2014 tarihli kazada, müteveffa ....in vefatı ile ilgili, başvuru sahibi müteveffanın annesi ... tarafından davalı kurumdan ek tazminat talebinde bulunulmasına rağmen davalı kurum tarafından ek ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 100 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi talebinde bulunmuş, bilirkişi raporunun tebliğini müteakip talebini ıslah ile 100 TLden 103.231 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta tahkim komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamına dayanılarak, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 63.180 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatı tutarının, 14/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilinin itiraz etmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından; itirazların reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.237,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.