HÜKÜM :1)Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 tarih ve 2011/330 Esas - 2020/127 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 63. maddeleri gereğince "6 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)Bu kararın sanık müdafii ve katılan tarafından istinafı üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih ve 2020/1369 Esas- 2021/230 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA KayseriBölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih ve 2020/1369 Esas - 2021/230 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen...
1. Ceza Dairesi 2022/2733 E. , 2022/5560 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :1)Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 tarih ve 2011/330 Esas - 2020/127 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 63. maddeleri gereğince "6 yıl" hapis cezasına mahkumiyet 2)Bu kararın sanık müdafii ve katılan tarafından istinafı üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih ve 2020/1369 Esas- 2021/230 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
KayseriBölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih ve 2020/1369 Esas - 2021/230 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih ve 2020/1369 Esas - 2021/230 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, eksik inceleme ve çelişki giderilmeden karar verildiğine, her türlü şüpheden uzak, kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık lehine olan kanun hükümlerinin yeterince uygulanmayıp ağır bir ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın husumetli olduğu katılanla karşılaşması üzerine elindeki ruhsatsız ateşli silahı katılanın başına dayayarak onu tehdit ettiği, devamında katılanın yanında bulunan tanıkların sanığa müdahalesi sonucu sanığın katılanın yanından uzaklaştırıldığı, buna rağmen sanığın 1 metre mesafeden katılanın karın sol üst bölgesini hedef alacak şekilde tabanca ile ateş ederek, katılanı "mide ön yüzden giriş arka yüzden çıkış, transvers mezekolonda ve jejenumda" yaşamı tehlikeye sokacak nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği, katılanın yanında bulunan tanıkların sanık için ikinci atışı yapmasını engelleyici bir husus olarak göz önüne alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde suç vasfında yanılgıya düşülerek nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih ve 2020/1369 Esas - 2021/230 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMK'nin 307. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğ...