Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1721 · K. 2022/6050
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1721 K. 2022/6050

E. 2022/1721K. 2022/605022 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı Hazine ve ... ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2021 tarihli ve 2020/3559 Esas, 2021/5165 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar Hazine ve ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1721 E. , 2022/6050 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraza İlişkin

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı Hazine ve ... ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2021 tarihli ve 2020/3559 Esas, 2021/5165 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar Hazine ve ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 168,30 TL peşin harcın davacı ...'dan alınmasına 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3436 · K. 2022/1630

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6742 · K. 2022/4315

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17112 · K. 2022/1453

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2799 · K. 2022/8443

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2446 · K. 2022/5807

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1799 · K. 2022/5114

31 Mayıs 2022