Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya bulundurma veya taşıma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesince reddine karar verildiği anlaşıldığından ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya bulundurma veya taşıma suçu inceleme dışı bırakılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekinin başvurusu olmadan, polis ekiplerince şüphe üzerine durdurulup belinde bulunan tabancanın ruhsatı sorulması üzerine suçu kabul edip,...
6. Ceza Dairesi 2021/13996 E. , 2022/9644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya bulundurma veya taşıma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesince reddine karar verildiği anlaşıldığından ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya bulundurma veya taşıma suçu inceleme dışı bırakılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekinin başvurusu olmadan, polis ekiplerince şüphe üzerine durdurulup belinde bulunan tabancanın ruhsatı sorulması üzerine suçu kabul edip, hırsızlık yaptığı yeri söyleyerek suça konu tabancanın iadesini sağlaması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.